فلسفه علم

فلسفه علم 1

امير احسان كرباسي زاده

قسمت اول:

رابطه نظريات و شواهد چيست؟ آيا نظريات در مواجهه با موارد ناسازگار ابطال مي شوند؟‌ اگر موارد مويد يك نظريه را تاييد مي كنند ميتوان يك معيار منطقي براي تاييد و ابطال نظريات ارايه نمود؟‌ آيا تاييد يك نظريه به معناي بالا بردن احتمال آن نظريه نيست؟ معناي احتمال چيست و برداشت احتمالي از رابطه شواهد و نظريات برداشتي درست است؟‌ آيا درست است كه هيچ نظريه علمي را نه مي توان اثبات و نه مي توان ابطال كرد؟‌ تز تعين ناقص نظريات توسط شواهد چيست؟‌

 قسمت دوم:‌

آيا نظريات با هم قابل مقايسه هستند؟‌ آيا نا هم مقياسي نظريات دليلي بر غير قابل مقايسه بودن آنها ست؟‌ آيا فهم يك نظريه قديمي مانند ترجمه از يك زبان بيگانه است؟‌  در صورتي كه نظريات تغيير كنند واژگان نظري نيز كاملا تغيير مي كنند؟ مدلول واژگان نظري در تغييرات علمي ثابت مي ماند يا متغير است؟‌

جلسه اول

تاييد و پارادوكس همپل

1. Studies in Logic of Confirmation, Carl Hempel

جلسه دوم

معماي جديد استقرا

2. New Riddle of Induction, Nelson

تز دويم- كواين

3. The Duhem Thesis and the Quine Thesis, Donald Gilles

 جلسه چهارم

نقد تز دوئم- كواين

4. Demystifying Underdetermination, Larry Laudan

جلسه پنجم

 پاپر و تقويت نظريه ها 

       5. Corroboration, Karl Popper                                                                       جلسه ششم

 نقد پاپر

6. The Corroboration of Theories, Putnam

جلسه هفتم

نقد پاپر

7. Rational Prediction, Wesley Salmon

جلسه هشتم

 تبيين و پيش بيني

8. Explanation v. Prediction: Which Carries More Weight, Peter Achinstien

جلسه نهم

ديدگاه بيزگرايانه به تاييد

9. Rationality and Objectivity in Science or where Tom Kuhn Meets Tom Bayes, Wesley Salmon

جلسه دهم

بيز گرايي

10. Bayes or Bust, John Earman

جلسه يازدهم

نقد بيز گرايي

11. Bayesian Abduction, Peter Lipton

جلسه دوازدهم

سنجش ناپذيري و نسبيت معنا

جلسه سيزدهم

نقد سنجش ناپذيري

براي دو جلسه فوق از كتابهاي زير استفاده مي گردد:

 Thomas Kuhn, Alexander Bird

Kuhn: Philosopher of Scientific Revolution, Wes Sharrock and Ruppert Read