تبليغاتX
فلسفه علم

حمیدوحیددستجردی ترجمه:محسن زمانی: آلستون در مباحثات معروفی كه درباره ایمان دینی دارد، مدعی است كه تمایز بین باور و پذیرش برخی، پیچیدگی‌های مبحث ماهیت ایمان را خواهد گشود. مدعای اصلی او این است كه ركن شناختی ایمان را نه باور كه پذیرش بدانیم. این دیدگاه، علاوه بر مزایای دیگر، این مزیت را نیز دارد كه گرایش‌های متفاوت یك مومن را می‌توان با آن تبیین كرد. بررسی دلایلی كه له این ادعا اقامه شده است، گذشته از اهمیت خود موضوع، به این سبب نیز شایان توجه است كه نوشته‌های اخیر معرفت‌شناسی باور دینی عمیقاً از این دیدگاه متاثر شده‌اند. در ادامه نشان خواهم داد این ادعای آلستون كه كاربست تمایز باور/پذیرش به كار تعیین ماهیت ایمان می‌آید قابل قبول نیست. این به معنی نفی اصیل بودن تمایز باور و پذیرش نیست، بلكه مدعا این است كه خوانش آلستون از این تمایز و كاربست آن در بحث ایمان دینی بر شالوده‌های محكمی استوار نیست. هدف اصلی من در این مقاله نشان دادن این دو امر است: 1- می‌توان همه مثال‌هایی را كه آلستون برای اثبات نظر خود (این‌كه ركن شناختی ذی‌مدخل در ایمان پذیرش است) بدان‌ها متوسل می‌شود با مفهوم متعارف درجات باور [و بی‌توسل به مفهوم پذیرش] كاملاً توصیف كرد و 2- معنایی كه آلستون از «پذیرش» مراد می‌كند در واقع خود نوع خاصی باور است [ و نه متمایز با آن].

بخش اول    بخش دوم

+ نوشته شده در  شنبه 19 مرداد1387ساعت   توسط ساجد طیبی  | 

... هنگامى كه شما با دانشمندان به صورت فردى صحبت مى كنيد، آنها مى پذيرند كه اوضاع با آنچه در متون جاافتاده در مورد روش علمى نوشته شده است، تفاوت دارد. اما وقتى كه شما پاى عموم جامعه را به ميان بكشيد، مانند هنگامى كه مسئله اى را در اين خصوص در روزنامه منتشر كنيد، دانشمندان ترجيح مى دهند كه دوباره به همان برداشت سنتى در مورد روش علمى بازگردند...

ادامه:

http://www.iran-newspaper.com/1387/870431/html/think.htm#s876993

+ نوشته شده در  دوشنبه 14 مرداد1387ساعت   توسط یاسر خوش نویس  | 

 

اول اینکه: یکی از دانشجوهای ورودی جدید (خانم سحر نیکنام) تعدادی کتاب دانلود کرده­اند و فایل­های مربوط به آنها را در قالب 8 عدد CD نزد آقای حق­شناس، در دفتر آموزش گروه فلسفه علم، گذاشته­اند. (خدا خیرش بده!) برای سفارش دادن CD-ها می­توانید به آقای حق شناس مراجه کنید. ضمناً فهرست این کتاب­ها را می توانید در ادامه مطلب ببینید.

 

دوم اینکه: CD مربوط به سخنرانی­های سومین سمینار فلسفه علم نیز مدتی است آماده شده. برای سفارش آنها نیز می توانید به آقای حق­شناس مراجعه کنید.


ادامه مطلب
+ نوشته شده در  سه شنبه 8 مرداد1387ساعت   توسط مصطفی مهاجری  | 

متن لینک داده شده ترجمه بخشی از یک مصاحبه با ند بلاک در سال ۲۰۰۶ است. پیشنهاد می کنم که به متن اصلی هم نگاهی بیندازید چون من قسمتهای فنی تر را ترجمه نکردم.

متن مصاحبه:

http://foreninger.uio.no/filosofisk-supplement/index.php?intervju=block

ترجمه:

http://www.iran-newspaper.com/1387/870507/html/think.htm

+ نوشته شده در  دوشنبه 7 مرداد1387ساعت   توسط یاسر خوش نویس  |